美国梦危在旦夕：内布拉斯加小镇3200人失业，命运何去何从？（内布拉斯加州旅游）

《内布拉斯加》里孤独的老人有没有让你心疼呢?

公路片在地广人稀的地方拍摄才接地气，彩色的，黑白的，都是萧索，都是路过，都是寂寞。小地方的生活一辈子也就是这样了，喜欢的，不喜欢的，身边也就是这些人，你别无选取。有时候就是这样，你不喜欢生活，生活也不喜欢你。

蒙大拿地区有一个可怜的穷人，他总是会从自己居住的地方跑到内布拉斯加去，想看看自己的彩票有没有中奖。他一直在幻想自己中奖了，一直失望而归。时间一长，这个老人患上了痴呆症，他的家人在无奈之下，只好让两个儿子用开车送他作为幌子，把他送去了疗养院。

尽管家人和周围人认为这是骗局，但Woody坚信不疑，甚至决定从蒙大拿的比灵斯市步行前往内布拉斯加的林肯市领奖。他的妻子和两个儿子多次劝阻无果后，小儿子David（威尔·福特饰）最终决定开车带父亲前往林肯。

虽然天天唠叨老爷子没用，让人不省心，但细微处还是深爱那个过了半辈子的人呐，那尖酸的背后也有一双温柔的眼神和轻抚的双手，更不用说那怜爱的吻，里面饱含了多少深情，你是个好人，就是我坚强的理由。我想亏了有个母老虎在掌舵，否则这个家可真不好维持。

影片结尾，安东尼在养老院像个迷路的孩子般哭泣。《内布拉斯加》（Nebraska， 2013）固执的老酒鬼伍迪收到中奖百万美元的诈骗邮件，坚持要步行从蒙大拿到内布拉斯加领奖。儿子大卫无奈驾车陪同。途经老家时，消息传开引发系列闹剧：旧情人重聚、亲戚讨债、老同事炫耀。

《内布拉斯加》（Nebraska， 2013）导演：亚历山大·佩恩 主角：布鲁斯·邓恩饰演的固执老人伍迪 简介：一位老人坚信自己中了百万大奖，执意徒步前往领奖。儿子无奈陪伴，途中揭露家庭关系和老年生活的孤独。

美国大选黑人投的票是否跟白人投的效力一样?

1、黑人投票和白人投票是一样的。只要是美国公民就拥有选举权。要不然的话美国政客也不可能总是给予黑人一定的地位。就是为了拉选票。美国总统由全国选民投票选举，但并非选民直选产生，而是实行选举人团制。选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538名选举人。总统候选人获得超过半数选举人票（至少270张）即可获胜。

2、美国大选民调不准的真相可从以下四个方面进行解释：投票行为发生了微妙转变传统人口结构分析偏差：媒体认为希拉里代表少数族裔、高学历年轻人和女性，特朗普支持者主要是白人、男性、低学历者。

3、当然不是，因为当时白人并不认为黑人和白人是同一物种，而且选举权在美国建国初期是一个很困难的问题，选举权和被选举权并不是你现在认为的所有人都拥有就是最合适的，他要符合当时年代复杂的情况。

4、美国法律规定参选总统条件，只要不符合条件，不管黑人白人都不能参选总统，至于黑人，现在的总统奥巴马就是非洲裔黑人。美国宪法规定，年龄高于35岁，在美国出生并居住14年以上的美国公民都可以竞选总统。并不是拥有美国国籍的所有人。美国大选不是直选（即直接选举），而是间接选举。

5、存在“失信选举人”问题：通常大多数州都要求选举人投票时忠于本州选民，但是仍有选举人在投票时违背选民意见，将票投给对方候选人。特殊案例分析——特朗普胜选原因社会分裂因素：与美国社会受教育状况良好的精英阶层与没有获得大学学历的中下层白人选民的分裂有关，后者有67％的人将选票投给了特朗普。

6、希拉里输掉美国大选的原因是多方面的，主要包括选举制度因素、选战策略失误、关键选民群体支持不足、突发事件影响以及个人形象问题等。选举制度因素：美国大选采用选举人团制度，而非全国大众选票的直接决定。