【泰国议会解散，2月8日提前大选引爆政坛！，泰国议会选举】

2013泰国反政府示威活动的社会评价

反政府示威者22日在曼谷掀起又一轮集会高潮，据警方提供的数字，共约27万人参加。反政府集会领导人素贴当晚在集会现场讲话时表示，如果英拉坚持不辞职并不推迟大选，示威者将首先封锁街道阻止大选登记，还将在大选当天封锁全城阻止投票。

年11月24日，泰国前民主党议员素贴在曼谷民主纪念碑附近发起大规模反政府集会。素贴当天表示，泰国的贪污腐败及社会分裂都来源于“他信政权”，为使泰国实现真正的民主必须彻底清除这一政权，解散英拉政府及国会。

运动主导力量城市中产阶级与精英阶层：主要参与者为曼谷等城市的富裕阶层、知识分子、公务员等，他们批评他信家族的“民粹主义”政策导致社会分裂和腐败。保守派与保皇势力：部分团体以维护君主制为名支持运动，认为他信势力威胁泰国传统权力结构。

大赦结果与影响本次大赦共释放2万名囚犯，其中包括因组织和参加反政府集会而被捕的示威者。这一举措不仅体现了皇家的仁慈，也对社会和谐与囚犯改造产生了积极影响。

因为这个政府是他信的，他就让他手下想方设法，不管怎么要改国家宪法。如果能改成，他就可以 安心地回国了，以前的错都取消了，不用坐牢了。一部分的人知道他信的回国办法，就来反抗他和 现在的政府。这就是泰国动乱的起源。现在的泰国人开始互相打仗了，红色——他信的，黄色——反对他信的。

2013泰国反政府示威活动的历史

年11月27日，泰国旅游部门官员表示，曼谷街头持续不断的反政府示威游行已经对赴泰外籍游客数量和旅游收入造成一定影响，但曼谷多数旅游景点和购物中心依然维持常态，游客的观光旅游行程基本未受影响。 曼谷局势自11月30日起开始恶化。 2013年12月2013年12月1日凌晨，“红衫军”与反对派爆发大规模冲突。

泰国天平运动（Peoples Democratic Reform Committee， PDRC）是2013年底至2014年初在泰国爆发的一场大规模反政府示威活动。其核心诉求是反对时任总理英拉·西那瓦领导的为泰党政府，并推动政治改革。

年12月1日，反政府示威者和当地警察于总理府前爆发严重冲突，造成60余人伤亡，而示威者更誓言在2日继续游行反抗，推进“人民政变”运动以推翻泰国总理英拉政府。抗议者同时将1日确立为“胜利日”。 泰国反政府抗议群体领导人、前副总理素帖于当地时间3日宣布，取得此次抗议活动的局部胜利。

素贴，泰国政治人物，1949年出生于泰国清迈。是泰国反对党领袖和前泰国副总理。2013年8月泰国反政府示威爆发，素贴宣布在2014年3月3号结束封锁曼谷的反政府示威行动。2014年5月22日，素贴在各党派政治会谈的会场被军方士兵带走，5月26日，获法庭保释，但他仍禁止出境1。

月13日泰国总理阿披实发布命令，成立紧急状态法执行指挥部，以应付日渐紧张的曼谷政局。曼谷及周边地区12日实施紧急状态法后，泰国军方13日凌晨在驱散示威者时与之发生冲突，造成至少77人受伤。泰国反独裁民主联盟示威者领导人14日中午宣布停止反政府示威活动，反政府示威者在逐步撤出示威地点。

泰国是君主立宪制吗

1、亚洲国家：日本：实行君主立宪制，首相为政府首脑。泰国：虽然不是君主立宪制的典型，但其政府首脑也称为首相。马来西亚：同样，其政府首脑称为首相。中东国家：沙特阿拉伯：虽然其政治体制与传统君主制有所不同，但领导人有时也被称为首相。阿联酋：作为君主制国家，其政府首脑有时也使用首相这一称谓。

2、泰国其实是一个君主立宪制的国家，他和英国日本一样是有国王和总理或者首相的，不过在泰国因为因为国王是直接掌管军队的人，所以国王始终是泰国权力最大的人，就算有议会，总理，但是他们的权力是不能凌驾于国王之上的，这也体现了泰国其实是一个很传统的国家。

3、泰国国王不属于政府。泰国实行君主立宪制，其政治体制框架下，国王与政府有着明确的职能划分，具体如下：国王的宪法定位与象征意义根据泰国宪法规定，国王是国家元首，承担着维护国家统一与稳定的象征性职责。

4、泰国国王虽然名义上是君主立宪制下的国家元首，但实际上拥有相当大的实权，远超过一般君主立宪制国家的君主。泰国国王的权力主要体现在几个关键领域。

5、泰国是资本主义国家，实行君主立宪制。以下是关于泰国政治体制的详细解释： 资本主义国家性质： 泰国是以资本家占有生产资料、实行雇佣劳动制度为基础的国家，这是资本主义国家的典型特征。 在泰国，商品生产和交换成为普遍的形式，劳动力也成为了商品，生产力相比封建社会有极大提高。

6、泰国实行君主立宪制，国王不直接管理国家，但在国家政治中具有重要象征性和影响力。

菲律宾和泰国的民主政治特点.

菲律宾是议会总统制国家。 泰国是君主立宪制国家。 下面是两个国家政治制度的详细叙述： 菲律宾： 阿罗约总统执政以来，致力于消除贫困，发展经济。政府出台多项措施，推动国内和平进程，打击恐怖主义、整顿社会治安，旨在重建社会稳定与秩序。 2004年是大选年，国内局势复杂因素较多。1月，新人民军多次向政府军发动武装袭击。

东南亚的政治多样性特点表现在以下几个方面： 政治体制的差异：新加坡采取的是民主宪政和议会制度，泰国和印度尼西亚实行的是君主立宪制，同时拥有议会制度和总统制度。 民族主义的强弱：在东南亚，马来西亚和菲律宾民族主义意识较为强烈，积极追求国家独立和自主。而新加坡和泰国则相对淡化民族主义。

泰国：泰王国是一个以国王为国家元首的民主体制国家。 缅甸：缅甸的政治体制为议会制。 马来西亚：马来西亚实行君主立宪制，也称为议会君主制。 印度尼西亚：印度尼西亚的政治体制为总统制。 文莱：文莱的政治体制为君主制。 菲律宾：菲律宾的政治体制为总统制。

越南：一党制的人民代表大会制度；老挝：实行社会主义制度，代议制政体；柬埔寨：代议制；泰国：泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家；缅甸：议会制；马来西亚：君主立宪制（议会君主）；印度尼西亚：总统制；文莱：君主制；菲律宾：总统制；东帝汶：混合政体；新加坡：议会共和制。

被认为可能拥有最强军事力量，而菲律宾由于政治和经济劣势，军事实力相对较弱。综合考虑，尽管每个国家都有其特点，但总体而言，泰国在亚洲四小虎中显示出更强的国力，其次是印尼，马来西亚紧随其后，菲律宾则相对较弱。然而，这都是基于经济和军事实力的评估，实际情况可能更为复杂。

新加坡：一个城市国家，以其现代化的城市风貌、高效的政府管理和多元文化而著称。马来西亚和印度尼西亚：拥有丰富的自然资源和文化遗产，有着独特的民族和宗教特色。泰国：以其独特的佛教文化、美食和旅游业而闻名于世。菲律宾：拥有众多岛屿，文化多元，以美丽的海滩和热情的人民吸引游客。

颂猜·翁沙瓦人物介绍

1、颂猜·翁沙瓦（Somchai Wongsawat，泰语：初次月ongswangasuddhirak），这位泰国政坛的重要人物出生于1947年8月31日，拥有丰富的法律背景。他在1970年毕业于泰国国立法政大学后，逐步发展成为一名成功的律师，1975年晋升为正审判官。

2、颂猜是泰国前总理他信的姐夫，其夫人瑶瓦帕是他信的姐姐。他们的女儿秦尼察则是近来国会下议院中最年轻的议员。

3、颂猜·翁沙瓦以其温和的性格和深厚的法律知识，展现出显著的优势，特别是在泰国政治局势中，法律问题频发，如民盟占领总理府的合法性争议、民力党可能因2007年选举中的指控面临解散，以及前总理他信面临的指控问题。他的法律专长使其在处理这些复杂法律事务时显得游刃有余。

4、颂猜·翁沙瓦的职业生涯始于1970年，当时他从泰国国立法政大学毕业后，开始了他的法律道路。同年，他成为讼务律师，开始了他的法律实践。1974年，他晋升为助理审判官，逐步在司法系统中崭露头角。1975年，他正式成为正审判官，积累了丰富的法律经验。

5、任泰国劳工部常务秘书；2007年 ，当选泰国国会众议院议员；2008年2月，任沙马内阁副总理兼教育部长；2008年2月15日，泰国人民力量党提名颂猜为该党总理候选人；2008年9月17日，担任泰国总理；2008年12月2日，泰国宪法法院裁定颂猜所属的人民力量党在选举中舞弊并需要解散，颂猜5年内都不可参政。