罗素·克劳与拉米·马雷克法庭激辩！《纽伦堡审判》再现纳粹世纪大审判的简单介绍

为何东京审判与纽伦堡审判相比不彻底

1、因为相比于欧洲单纯的战争罪犯审判、已经战胜国态度完全统一的情况。在远东的情况要比欧洲的复杂得多。对于日本，美国想把它变成自己豢养的走狗。所以对它不打不行，但是打死了也不行。而中国、苏联等周边国家都希望能彻底根除。

2、东京审判“被”淡忘，正源于审判的不彻底。如今，其与纽伦堡审判的差异已在现实中显现结果。例如，在德国政治文化中，有许多特指反思罪责的政策术语与概念；“记忆文化”就是指保存所有对纳粹大屠杀的历史记忆以促进反思。而正因如此，德国处处可见大屠杀纪念碑或博物馆，对纳粹历史的资料搜集挖掘从未中断。

3、纽伦堡审判的过程相对迅速，其结果是对德国法西斯的彻底清除，对欧洲的和平产生了积极影响。相比之下，东京审判的过程较长，结果并未能够彻底消除日本法西斯的残余影响，反而给东亚的和平留下了长期的问题。

4、德日对待二战历史态度不同的原因主要有以下几点：战后清算彻底性不同：德国通过纽伦堡审判，严惩战犯，彻底清除纳粹势力，政府与纳粹历史完全切割，社会对纳粹零容忍；而日本保留天皇制，东京审判未彻底清算战犯，部分战犯战后重返政坛，导致历史修正主义滋生。