【纽约上诉法院驳回对特朗普5亿美元民事欺诈处罚，纽约时报 特朗普】

法官称特朗普和其他被告“无法承认他们的错误”

法官阿瑟·恩戈伦在裁决中明确指出特朗普和其他被告“无法承认他们的错误”，并对其行为进行了严厉批判。具体内容如下：裁决核心观点恩戈伦法官在长达92页的裁决中，以尖锐的语言批评被告方“完全缺乏忏悔和悔恨，近乎病态”。

唐纳德·特朗普对37项与涉嫌不当处理机密文件的指控表示不认罪，其律师在听证会上明确提出无罪辩护，并要求陪审团审判。听证会核心信息特朗普于周二在迈阿密联邦法院提审期间，通过律师托德·布兰奇向法官声明“我们肯定会提出无罪辩护”。特朗普本人在听证会上未发言，仅以弯腰驼背、双臂交叉、皱眉的姿态出现。

一名联邦法官驳回了特朗普对CNN提起的价值75亿美元的诽谤诉讼，理由是CNN的言论属于观点而非事实，不构成诽谤。诉讼背景与核心主张特朗普于2022年10月对CNN提起诉讼，指控其将他对2020年大选选举舞弊的描述称为“弥天大谎”，并将这一表述与纳粹德国宣传手段类比，暗示他与阿道夫·希特勒存在关联。

对特朗普任命法官情况的说明：政治左派曾称特朗普任命比较高法官艾米·科尼·巴雷特是要窃取选举，但实际上她和特朗普任命的另外两位法官（布雷特·卡瓦诺和尼尔·戈萨奇）都没有对德克萨斯案提出异议。特朗普提名的三位大法官在选举后的联邦法官争议中表现出色，根据法律审查事实，驳回没有证据支持的申诉。

若被定罪，法官可能判处缓刑，但具体刑罚需根据审判结果决定。历史意义：特朗普是美国历史上第一位面临刑事审判的前总统，案件将该国拖入未知的政治领域。案件关键细节封口费支付情况：Stormy Daniels：特朗普被指控支付13万美元，以购买其沉默。前律师迈克尔·科恩表示，付款是在特朗普指示下进行的。

窃钩者诛,窃国者侯---川普总统逃税大调查

1、川普总统被指在90年代通过避税手段继承约13亿美元遗产，涉及虚假申报、伪装礼品及策略性报税等行为，纽约州税务部门已介入调查，但律师称其本人可能因诉讼时效问题免于刑事指控，仅民事罚款不受时效限制。

2、《凡尔杜先生》通过主角凡尔杜的悲剧性命运，揭示了社会对不同阶层犯罪的双重标准，与“窃钩者诛，窃国者侯”所批判的权力与道德悖论高度契合。凡尔杜的“窃钩”与社会的“窃国”凡尔杜原是勤恳的银行出纳，因大萧条失业后，为养家沦为诈骗杀人犯。

3、偷带钩的要处死，篡夺政权的人反倒成为诸侯。用以讽刺法律的虚伪和不合理，引申义为现实是虚伪的。出处：《庄子·胠箧》：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯；诸侯之门而仁义存焉。” （钩：带钩。白话译为：那些偷了一个带钩的人要受惩罚处死，而盗窃一个国家的人却做了诸侯。

4、可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

5、意思是：宋荣子这个人，世上所有的人都称赞他，他并不因此就特别奋勉，世上所有的人都诽谤他，他也并不因此就感到沮丧。出自战国时期庄子的《逍遥游》。原文如下：故夫知效一官、行比一乡、德合一君、而征一国者，其自视也，亦若此矣。而宋荣子犹然笑之。

6、《大瓠之种》是庄子的作品，出自《庄子.逍遥游》，庄子天才卓绝，聪明勤奋，“其学无所不窥”，并非生来就无用世之心。但是，“而今也以天下惑，子虽有祈向，不可得也”。

特朗普怒斥纽约总检察长和法官

特朗普在纽约民事欺诈审判中怒斥总检察长利蒂西亚·詹姆斯和法官阿瑟·恩戈隆纽约上诉法院驳回对特朗普5亿美元民事欺诈处罚，称审判为“政治迫害”并指责法官裁决“欺诈性”。事件背景纽约上诉法院驳回对特朗普5亿美元民事欺诈处罚：纽约比较高法院正在对特朗普进行民事欺诈审判，核心争议围绕海湖庄园财产评估展开。总检察长利蒂西亚·詹姆斯指控特朗普长期虚报资产价值以获取经济利益，而特朗普方则坚称评估合理。

特朗普在民事欺诈案开庭首日，于法庭外怒斥法官“应该下台”，称案件是“政治迫害”，但在法庭内表现相对安静，仅在法官与律师商议时发出嘲笑和翻白眼纽约上诉法院驳回对特朗普5亿美元民事欺诈处罚的声音。法庭内表现安静聆听：在法庭上，特朗普身着藏青色西装、浅蓝色领带，大部分时间安静聆听纽约总检察长纽约上诉法院驳回对特朗普5亿美元民事欺诈处罚的律师陈述案情，时而驼背，时而与律师商议。

法官阿瑟·恩戈隆此前已裁定特朗普及其成年儿子、10家公司对欺诈行为负责，并可能处以数亿美元罚款及商业限制。特朗普在证词中拒绝直接回答问题，转而指责民主党人、纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯及法官本人，称案件为“政治迫害”和“选举干涉”。

特朗普的噩梦远不止如此

1、选民基础潜在动摇部分共和党人态度摇摆：民意调查显示，如果特朗普被定罪，一些共和党人可能会不愿投票给他。大量共和党人在党内初选中投票支持前南卡罗来纳州州长妮基·黑利（即使她本月早些时候搁置了竞选活动），这一持续趋势也暗示了特朗普支持率的疲软。

2、特朗普的执政时期确实被相当一部分人视作美国的一场“噩梦”。以下是对这一观点的详细阐述：政治体制的挑战：特朗普对权力的运用任性至极，他试图不经国会同意就任命马斯克为“效率部长”，这一行为公然挑衅了美国的三权分立政治体制，严重破坏了权力制衡的根基。

3、特朗普因白宫防疫不力深陷疫情噩梦，其不戴口罩的行为加剧了病毒在白宫的传播风险。以下是详细情况：白宫疫情扩散情况5月9日，美国海军指派给特朗普充作扈从的精锐海军士兵被检测出新冠确诊。

4、例如，他的移民政策导致了家庭分离和人权侵犯，他的对全球气候变化协定的态度被指责为对环境保护的不利，他的推特治国方式也引发了争议。在这个意义上，特朗普可以被视为美国的噩梦，因为他的政策和言行加剧了美国社会的分裂和矛盾。

5、特朗普在美国将被“封神”特朗普丢掉总统连任的原因：新冠疫情突然爆发改变了事情发展轨迹。疫情导致大量感染和死亡，让特朗普失去不少人心，尤其是美国老年人的支持；还使美国经济大衰退，抹掉了特朗普前面3年在经济领域取得的成绩。

6、特朗普关税政策试图改变这种局面，却忽视了贸易存在的基础是不同国家擅长生产不同产品以及拥有不同自然与人力资源。影响服务业优势：美国在金融服务、社群媒体科技等领域对外有高达2800亿美元顺差，但服务贸易被排除在白宫关税政策计算外。