专家直言：西欧最不愿见乌克兰实现和平/乌克兰怎么不尊重历史了

欧洲人如何看待俄乌战争将结束

1、欧洲多数国家民众认为俄乌战争将以妥协或解决方案结束，仅少数认为乌克兰能获胜，不同国家对欧洲行动的期待存在差异。具体如下：整体看法：多数欧洲人认为战争将以妥协结束，仅少数认为乌克兰能赢 YouGov和Datapraxis于2024年1月对十几个欧洲国家的调查显示，平均仅10%的受访者认为乌克兰将赢得战争。

2、民意调查结果：民意调查显示，大多数欧洲人认为俄军在防御战争中胜利了。这一观点可能与俄军在严寒中坚守阵地、成功抵御乌军进攻有关。乌军反攻预期：外媒认为，乌军可能会在三月发动反攻。如果乌军能够再次取得胜利，将对俄军及普京的军事班子造成重大打击。然而，战争走向仍需观察后续关键战役的结果。

3、然而，欧洲人普遍将俄罗斯视为东方亚洲人，而俄罗斯人则坚持认为自己是正宗的西方欧洲人。这种宗教与文化认同的冲突加剧了欧洲与俄罗斯之间的隔阂。在俄乌冲突中，欧洲国家更倾向于支持与自身文化认同更为接近的乌克兰，以维护欧洲的文化统一性。

4、具体来看，以下几个方面的讨论热度非常高： 欧美关系与自身安全特朗普再次当选美国总统，这件事在欧洲引起了相当大的震动和群体性焦虑。

5、川普首度公开乌战设想7日，川普在巴黎会议上表示，欧洲将承担支持乌克兰和管理未来停火的主要责任。他主张欧洲军队监督停火，排除美军在乌存在，并敦促欧洲人采取更多措施向俄罗斯施压以结束战争。川普在与泽连斯基和马克龙的讨论中表示，不支持乌克兰加入北约，但希望看到一个“强大、装备精良的乌克兰”。

6、欧洲安全形势与挑战：随着俄乌战争的持续和各方势力的不断介入，欧洲安全形势日益复杂。欧洲国家在依赖美国提供安全保证的同时，也面临着重振欧洲军事实力的重任。川普重返白宫后，跨大西洋关系发生变化，美方官员已明确表示，如果欧洲国家拒绝为自身安全负责，川普愿意让欧洲人承担后果。

为什么欧盟在乌克兰危机无所作为?

欧盟根本不想和俄罗斯发生冲突。在乌克兰问题上，欧盟是被波兰和波罗的海三国绑架了。

战略转变：美国及其盟国对泽连斯基的强烈抗议的集体无所作为，表明其战略发生了转变。西方可能认为，继续支持乌克兰将付出高昂的代价，且难以取得决定性的胜利。施压谈判：有报道称，西方正在向乌克兰施压，要求其与俄罗斯谈判。这可能是因为西方希望尽快结束战争，减少自身的损失和风险。

马蹄形会议桌上总正不压邪 联合国为什么总无所作为？乌克兰和加沙的冲突，更不用提叙利亚战争，给外交官们提供了一份份情绪激动的关于平民苦难、乃至所谓的反人类罪行的证词。然而，拥有15个成员国的安理会却一直无法让这些冲突划上句号。

美国终会在乌克兰问题上无所作为。不改变现行政策，乌克兰必将会成为世界孤儿。在国内政治斗争激烈，西方外援不得力情况下，新的领导人终将会放弃加入欧盟和北约的立场，成为不结盟国家，虽然现在的领导人声称要放弃不结盟政策。

担心特朗普回归,泽连斯基想和大俄好好谈谈了!

泽连斯基担心特朗普回归并考虑与俄罗斯谈判，主要源于特朗普与拜登外交政策的差异、美国对乌援助可能减少、乌克兰战场失利及世界支持减弱等多方面因素。特朗普与拜登外交政策差异显著 拜登认为维护美国全球霸权的关键，首先在欧洲，其次在东亚，再次在中东。因此，美国愿意不断拱火俄乌冲突，将主要精力放在俄乌战场。

普京与特朗普的会谈意向俄罗斯方面确认：俄罗斯确认普京愿意和特朗普举行会谈，且不设置任何先决条件。此前特朗普方面也曾发布消息，称正在安排与普京的对话。虽然美俄都没有给出具体的时间表，但很可能对话就安排在特朗普就任后的几天之内。

被特朗普施压后，乌克兰并未明确表现出要全面妥协的迹象，但泽连斯基确实暗示了愿意与俄方进行谈判的可能性。当地时间7月19日，乌克兰总统泽连斯基与美国前总统特朗普进行了通话。

其退选导致美国对乌政策的不确定性增加，乌克兰需重新评估世界盟友的可靠性，这直接推动了泽连斯基寻求和谈的紧迫性。特朗普回归的风险：特朗普若在2025年重新执政，可能调整对乌政策，减少援助或推动快速和谈。乌克兰担心失去美国支持后，在谈判中将处于劣势，因此希望在特朗普上台前与俄罗斯达成协议。

特朗普与泽连斯基的冲突本质是美国内部政治博弈及外交策略分歧的体现，但所谓“美国出卖盟友是光荣传统”的结论缺乏事实依据，属于片面夸大。

泽连斯基上不了谈判桌的原因：俄乌冲突的本质是北约和俄罗斯的矛盾，是美国发起的地缘政治博弈，乌克兰只是代理人。泽连斯基更像是美军的一个旅长，甚至都不是将军，没有资格坐上美俄的谈判桌。无论是特朗普还是普京，都没有将泽连斯基视为谈判的关键人物。