【法官认定科米证据不当保留，新指控面临重大障碍，科米局长】

特朗普盟友引用克林顿电子邮件调查来攻击机密记录案。有很大的不同

特朗普盟友引用克林顿电子邮件调查来攻击机密记录案的论点存在显著缺陷，主要因三人在处理机密信息时的意图、行为性质及法律后果存在根本差异。具体区别如下：克林顿案：无故意违法证据，未阻碍调查行为性质 克林顿在担任国务卿期间使用私人电子邮件系统处理公务，导致部分机密信息（包括绝密级）通过非机密渠道传输。

确实是的，还有可能会侵犯别人的隐私，而且涉嫌扰乱公共秩序罪，其实我认为特朗普做的太过分了。两名美国政府高级官员则告诉美国《新闻周刊》，此次突袭主要是基于FBI一名线人提供的信息，此人能够确定特朗普仍隐藏哪些机密文件，甚至知道文件位置。

这种司法部同时对现任和前任总统发起调查的情况在美国历史上是罕见的，不禁让人想起克林顿总统时期的“拉链门”事件。 在文件数量上，特朗普的庄园似乎有更多的机密文件。国家档案馆从特朗普的庄园取回了184份标记为机密的文件，而在拜登中心的壁橱里只发现了10份标记为机密的文件。

年3月，希拉里·克林顿承认在担任美国国务卿期间使用私人邮箱处理了约6万封邮件。在2016年美国总统选举竞选期间，联邦调查局两次高调宣布介入调查，对希拉里选情造成一定影响。