民调显示：李明博支持率连续三周攀升，民众认可度创新高！/李明博就职

为何朴槿惠会把出狱的希望,寄托在黄教安身上?

1、从另一角度来说民调显示：李明博支持率连续三周攀升，民众认可度创新高！，虽然说韩国检方之前已经给朴槿惠判处了刑期，但是由于手中的证据不足，而且朴槿惠一直咬紧牙关不肯认罪，韩国检方没有办法一直将朴槿惠控制住。没有接受最终审判的朴槿惠在狱中的日子还有所期盼，等到黄教安当选为总统的那一日，将朴槿惠无罪释放也不是不能的事。

2、如果朴槿惠真的把出狱的希望寄托在黄教安身上，肯定非常不靠谱。首先，黄教安在韩国国会选举失败以后，已经宣布退出了政坛；其次，文在寅政府抗疫有功，支持率大涨，进步派继续执政的可能性非常大。准确的讲，朴槿惠应该把出狱的希望寄托给下一届韩国总统。

3、朴槿惠完全可以把希望寄托在黄教安身上，我们都知道朴槿惠和黄教安的关系非同一般，黄教安在韩国仕途上的发展虽不能说完全是靠朴槿惠，但是和朴槿惠脱不了关系，如果不是朴槿惠黄教安现在可能还是一个默默无闻的小人物，是朴槿惠发现了民调显示：李明博支持率连续三周攀升，民众认可度创新高！他。

4、对命运的被动顺应与“听天由命”心态自由希望寄托于外部政治变动：朴槿惠的重获自由被认为需依赖文在寅之后的总统特赦，尤其是其一手提携的韩国前总理黄教安。然而，这种可能性充满不确定性，进一步强化了其“命运不掌握在自己手中”的认知。

5、将希望寄托于政治局势变化朴槿惠认为重获自由的关键在于未来韩国总统的决策，而非法律程序。她将希望寄托于文在寅之后的总统人选，尤其是民调支持率较高的前总理黄教安。若黄教安上台，她可能获得特赦。这种政治投机心态使其更关注权力更迭，而非当前判决。

文在寅坚决不肯特赦李明博,这是为什么?

1、所以文在寅在结束执政之前，特赦前总统朴槿惠不仅不违背自己的原则，也符合韩国的法律规定。而李明博的罪行确实非常严重，想要特赦他，大部分韩国人都不答应。文在寅，如果特赦这样的人，别说韩国民众不会答应，也对不起自己的好友卢武铉呀！。

2、文在寅在离任前不太可能特赦李明博和朴槿惠，原因如下：韩国有政治清算前总统的传统：只要下一任总统与上一任总统不是一个党派，就会对上一任甚至上几任总统进行政治清算。李明博曾因朴槿惠与其同党派而“善终”，但文在寅上任后对不同党派的李明博和朴槿惠进行了清算。

3、主要是卢武铉去世后，文在寅将他的死亡归咎于李明博，认为是李明博纵容检方对卢武铉进行施压式调查。所以说，文在寅上台后，很快就开始复仇，并以受贿案将李明博送入监狱，以至于李明博甚至指责文在寅：“打着积弊清算名义的调查，实际上是对卢武铉之死的政治报复。

4、总而言之，文在寅卸任之前拟不再赦免，给出的表面的理由是民意不允许，都要退休成为平民了，一个力争要变成被人遗忘的人，还在乎那个所谓的民意干什么？真实的原因，可能是文在寅不想在退休之前屈服于有关压力，谁都不特赦，就是谁也不得罪！他内心就是不想特赦李明博（为师傅卢武铉报仇到底）。

5、这大概率是不可能的，而且文在寅也没有任何理由可以让李明博被特赦。

6、文在寅在卸任之前特赦李明博的可能性有多大呢？答案是：可能性不是很大。

李在明前任支持率对比

1、李在明前任支持率对比情况如下：李在明执政首周的支持率为56%。与前几位总统同期的支持率相比，李在明的支持率高于前总统尹锡悦同期的51%和朴槿惠的58%，但低于文在寅同期的86%和李明博的76%。这一对比结果反映了韩国民众对新总统李在明的期望与支持程度。

2、刘在石：主持人，以18%的支持率排在第4位。李在明和金凡秀：前京畿道知事李在明和Kakao创始人金凡秀以4%的支持率并列第5位。

3、韩国民调的波动性和局限性支持率波动大：在特定情况下，如当前李在明和尹锡悦的支持率竞争，民调结果可能会出现较大波动。一周之内，两人的支持率差距从7个百分点缩小至1个百分点，这种剧烈变化可能反映了选民的摇摆不定或对候选人的不信任感增强。

4、转向原因：国内政治和大国压力推动国内政治需求：8月李在明的支持率回升到54%，其中不少人是因为他的外交动作而支持他。此次访美获得美国“认可”，有助于他盖过国内对“选举舞弊”的争议，通过“国外挣脸、国内提气”的操作，在对美关系上表明强硬态度以争取国内支持。

攻下国会,“挥刀”整肃财阀,文在寅复仇成功变韩国权力最大总统_百度...

1、文在寅就职3年已成为韩国历史上权力较大的总统，其权力基础主要源于疫情期间积累的超高人气、国会选举的压倒性胜利，以及通过整肃财阀和改革政治生态实现的权力集中。以下从具体事件和长期影响展开分析：短期因素：疫情应对提升支持率国会选举胜利：在近期国会选举中，文在寅所在的共同民主党占据国会60%席位，获得巨大胜利。

2、韩国财阀是韩国经济发展的重要结果，然而韩国财阀对韩国的经济也是具有一定的掌控力的，就算是文在寅反对财阀，他也没有任何的办法，财阀在政界的影响力也是很大的，文在寅的做法只是反腐，并没有在反对财阀上做出进一步行动。

3、年，朴槿惠的亲信被爆出长期收受财阀贿赂、干涉执政的丑闻，引发韩国举国哗然。多地爆发抗议游行，朴槿惠遭到国会弹劾并最终下台。这一事件为文在寅的再次竞选提供了契机。2017年，文在寅成功当选韩国总统，他随身携带卢武铉的遗书，以此激励自己不断前行。当选后，文在寅继续与韩国财阀对抗，打压特权阶层。

4、文在寅正是看到了财阀制度的弊端，所以下决心整治财阀制度。他上台后要求大力整顿财阀企业，提名的首位部长级官员就是公平贸易委员会主席金相九。金相九是韩国著名的财阀改革派，熟知大财团内情。

5、财阀允许文在寅上台并非放任，而是基于复杂的风险评估、策略选取与民意压力的回应，具体原因如下：民意与政治合法性压力：2016年“亲信干政”丑闻引发韩国社会对财阀与政治权力勾结的强烈不满，民众对财阀垄断、腐败等问题积怨已久。

6、文在寅打破财阀在韩国的垄断近来并没有成功，我个人认为他的这种想法是很难成功的，因为财阀在韩国影响非常之深，没有100%的实力是无法改变的。文在寅曾经是韩国最诚实的总统卢武铉的助手。他也被称为难民之子。他的前任，朴槿惠和李明博，要么是权贵，要么是财阀的代言人，在财阀中茁壮成长，打败了财阀。